在跟美術溝通的時候，有沒有特別交代什麼希望呈現給觀眾的細節？ 杜婉伶：細節的話美術處處都是細節，但比較大方向的討論是房間有幾個狀態，然後那幾個狀態是用藤蔓去區分的，藤蔓一開始是沒有，然後一點一點慢慢變多，後來整間房間都是。

華為開的工資更高，手機銷量仍追不上蘋果 公開資訊顯示，華為目前確實開出比蘋果更高的薪資搶工另外，以輕快的方式談一件沈重的事，擺脫弱者的指控姿態是另一個創作重點，因此郭昕盈向美術設計說：「想要打造很像童話、很像娃娃屋的東西， 並且要讓大家知道這就是打造出來的，就是人工感要非常重的樣子。

我其實是可以說不的，我可以對我媽媽說不要，我也可以對這個社會說不要」。郭昕盈在形式上採取選擇與設計也是變動的歷程，在開發階段時不斷多看不同的、各種形式的作品與展覽，慢慢滋養著自身創作的出生。訪談過程中，郭昕盈反覆談到生出自己、長自己的概念。Photo Credit: 台灣國際女性影展提供 《海都是海》劇照 主觀性美術風格實踐 色彩鮮明、宛如人物在動畫中的非寫實童話風格，另外一些逐格動畫的效果和字卡使用，貫穿整部片的視覺效果使《海都是海》成為一部台灣較少見的作品。另外拍攝母親的部分其實另有前傳，郭昕盈在2016即有拍攝母親紀錄片的計畫，期許透過拍攝能夠透過不同角度來看母親，試圖理解兩人關係張力並緩解。

影片中虛構的畫家母親，畫家觀點成為一雙優勢的眼，在紙上畫出先被設定好的海、設定好的女兒、設定好的景框，而畫家與被畫者女孩的權力關係，同時也敘述出家庭、社會建構出人的定義的寓言。郭昕盈提到並非腳本剛開始時，就已經有使用生產過程影像的想法，而是慢慢「長出來」的，並且當時剛好有朋友找郭昕盈幫忙拍攝生產過程，才在過程中逐漸有了在影片中加入生產影像的念頭，因為，「我覺得長出自己某程度就是那個生產者換成自己，是我要生出我自己」。不能從今天的民主時代來看，說他們不法。

不管是刑求，法外處決，非法逮捕，非法拘禁，枉法裁判，非法沒收，以言論入罪，以思想入罪，在當時就已經是不法，已經是犯罪，已經是不正義。尤其，台灣過去的威權統治體制是完全滲透的，並且隨著時間加深加廣的由上而下控制。過去不在意，不表示它不是規範。所以就有是不是應該在立法上將這些案件的追訴時效限制排除的問題。

在國際間，主要就是指追究刑事責任。亦即，在當時，威權統治政權的侵害人權行為，在當時就是不法的，參與者的犯罪是當時就是犯罪。

因此，在談到過去威權統治政權侵犯人民的言論自由，人身自由，任意剝奪人的生命，包括透過立法及司法判決，是不是合法，參與者是不是犯罪時，都不能忘記「憲法算數」。時效規定本身並不是原始意義的罪刑法定原則，也不是禁止溯及既往原則核心的具體化。因為，釋字499號解釋所說的「自由民主憲政秩序」所根據的，全部都是憲法的條文本身。固然，在刑法學課本裡，「罪刑法定原則」已經「擴大」地適用在一切對行為人不利益的事後變更的情況，因此，在一般的民主法治秩序下，事後變更時效規定，溯及地將時效排除或展延，都會違反罪刑法定原則。

不過，這樣一來，絕大多數的案件在外觀上都已經超過了法定的追訴權時效。但是我們還是必須辨明，時效規定不是在處理原來不罰的行為，而是原來就構成犯罪的行為，設計原理和原始的罪刑法定原則並不相同。這種說法，是混淆了「實然」和「應然」。文：徐偉群（中原大學財經法律學系副教授） 加害者究責在轉型正義工程中的意義 在轉型正義工程中，「加害者究責」最重要的意義有三項：（1）國家承認過去威權統治政權驅動的侵害人權行為是不法行為，而且是犯罪行為。

加害者是過去就犯罪，不是現在才說他犯罪 有一個觀念要釐清的是，在台灣自己的脈絡下，轉型正義的正義並不是「昨是今非」，而是，以當時的正義清算當時的不正義。不是什麼「昨是今非」

蘇納克也因在教育領域製造不確定性被指責，因為有消息稱他正在考慮全面改革大考制度，轉而採用與國際文憑（International Baccalaureate, IB）更相似的制度，允許學生學習更多科目。新聞來源 Rishi Sunak considers banning cigarettes for next generation（衛報） Sunak may ban cigarettes in UK for future generations, the Guardian reports（路透社） 延伸閱讀 吸菸人口將少於5％，瑞典邁向歐洲第一個「無菸」國 教育部要求大專院校依《菸害防制法》撤除吸菸區，學生團體：不是把人趕到校外就能解決問題 國健署調查：青少年紙菸吸菸率下降、電子煙使用率3年內翻倍，因為「朋友都在吸」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。

然而蘇納克的軟弱現正阻礙著英國實現真正的國家復興。英國今（2023）年5月宣布，將填起過去允許零售商免費提供電子煙樣品給兒童的漏洞，以打擊電子煙的氾濫。該民意調查發現，在了解該政策的人中，47%的人認為政府是對的，46%的人認為政府是錯的。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。發言人補充說明，這包括通過全球首創的「轉換戒菸」（swap to stop）計畫，向100萬名吸菸者提供免費電子煙設備、為激勵孕婦戒菸而推出的優惠卷計劃，以及諮詢有關在香菸包裝上印刷強制性戒菸提示的事宜。根據《衛報》昨（22）日引述政府消息人士的報導，英國首相蘇納克（Rishi Sunak）正在考慮採取措施，禁止下一代購買香菸。

然而本週，蘇納克因在淨零排放目標上食言，而受到商界、中間派保守黨人和環境團體的廣泛批評。此外，益普索（Ipsos）的民調發現，公眾對蘇納克推遲淨零排放目標的政策意見不一。

該民意調查也發現，68%的英國人對蘇納克持負面看法。立刻點擊免費加入會員。

民調低谷將為2030無菸目標帶來挑戰 英國民調公司YouGov週五（22日）發布的一項民意調查顯示，在宣布淨零排放目標變化後，蘇納克的淨支持率降至-45，這是他迄今為止的最低分。他還說，英國現有千載難逢的機會能扭轉13年來的衰退以取得進步，降低人民開支，創造優質工作崗位，擺脫俄羅斯總統普亭（Vladimir Putin）的控制，和對中國的過度依賴。

蘇納克正考慮借鏡紐西蘭去（2022）年12月宣布的新禁菸政策，其中將包括逐步提高合法吸菸年齡，最終禁止向2009年1月1日或之後出生者販售菸草，這將會是目前世界上最嚴厲的禁菸措施。而《路透社》表示，英國政府發言人在回覆《路透社》的電子郵件中說道，英國希望鼓勵更多人戒菸，並實現到2030年無菸的目標，而這就是他們已經採取相關措施以降低吸菸率的原因。工黨影子衛生部長斯特雷廷（Wes Streeting）1月也曾表示，他想了解英國民眾是否對這一政策變化感興趣。在接受調查並了解該公告的2019年保守黨選民中，約71%的人表示這是正確的決定，而2019年工黨選民中，只有24%的人表示同意。

在明（2024）年預期舉行的選舉之前，蘇納克團隊正在考慮展開一系列以消費者為中心的新政策舉措，而這些香菸政策也是其中一環。在前總理阿爾登（Jacinda Ardern）的領導下，紐西蘭還立法降低了煙草製品的尼古丁含量，並強制要求煙草製品只能在專門的煙草商店銷售，而非在便利商店和超市也能銷售。

施凱爾向《衛報》表示，在人民和企業呼籲穩定之際，蘇納克為了討好前任英國首相特拉斯（Liz Truss）和其他「縱火犯」，依然不顧一切地火上澆油，使保守黨的經濟熊熊燃燒。借鏡紐西蘭，禁菸政策成大選政見一環 紐西蘭的禁菸政策將逐步淘汰香菸，以使下一代人永遠不會吸菸。

另外，英格蘭和威爾士的各委員會也在7月以環境和健康為由，呼籲政府在2024年前禁止銷售一次性電子煙立刻點擊免費加入會員。

該民意調查發現，在了解該政策的人中，47%的人認為政府是對的，46%的人認為政府是錯的。而《路透社》表示，英國政府發言人在回覆《路透社》的電子郵件中說道，英國希望鼓勵更多人戒菸，並實現到2030年無菸的目標，而這就是他們已經採取相關措施以降低吸菸率的原因。新聞來源 Rishi Sunak considers banning cigarettes for next generation（衛報） Sunak may ban cigarettes in UK for future generations, the Guardian reports（路透社） 延伸閱讀 吸菸人口將少於5％，瑞典邁向歐洲第一個「無菸」國 教育部要求大專院校依《菸害防制法》撤除吸菸區，學生團體：不是把人趕到校外就能解決問題 國健署調查：青少年紙菸吸菸率下降、電子煙使用率3年內翻倍，因為「朋友都在吸」 【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。在前總理阿爾登（Jacinda Ardern）的領導下，紐西蘭還立法降低了煙草製品的尼古丁含量，並強制要求煙草製品只能在專門的煙草商店銷售，而非在便利商店和超市也能銷售。

蘇納克正考慮借鏡紐西蘭去（2022）年12月宣布的新禁菸政策，其中將包括逐步提高合法吸菸年齡，最終禁止向2009年1月1日或之後出生者販售菸草，這將會是目前世界上最嚴厲的禁菸措施。該民意調查也發現，68%的英國人對蘇納克持負面看法。

英國今（2023）年5月宣布，將填起過去允許零售商免費提供電子煙樣品給兒童的漏洞，以打擊電子煙的氾濫。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。

在明（2024）年預期舉行的選舉之前，蘇納克團隊正在考慮展開一系列以消費者為中心的新政策舉措，而這些香菸政策也是其中一環。根據《衛報》昨（22）日引述政府消息人士的報導，英國首相蘇納克（Rishi Sunak）正在考慮採取措施，禁止下一代購買香菸。